简姓妇人不满亚太电信公司在她北市出租房屋楼上设置机房、并将电缆线固定在房屋外墙，吓走林姓女房客，诉请赔偿租金损失。亚太电信虽辩称简妇楼上的机房是固网集线机房，不会有射频的电磁波，且已取得政府设置许可，但坦承在该房外墙设置电缆线，并未取得屋主简妇同意，高等法院认定亚太电信未经同意即私自设置该电缆线，已侵害简妇权益，判准须赔偿简妇剩余租金1年8月损失共77万多元确定。

简妇指称，她在北市一处二楼房屋出租给林姓女子，每月租金为元，租期共3年。不料，亚太电信公司在此房屋的三楼设置行动电话机房，且未经她同意，径将电缆线固定在房屋外墙，侵害其房所有权。

简妇也指出，林女因为三楼有机房及二楼外墙有很多电缆线，才住不到四个月即提早和她解约搬走，造成她巨额租金损失，要求亚太电信按月赔偿租金元直到此案判决确定之日为止。

亚太电信主张，确在该屋的三楼设置机房，不过此机房是固网集线机房，并非行动电话基地台，没有发射器材，不会有射频的电磁波，且取得国家通讯传播委员会（NCC）的设置许可，完全合法，未侵害房屋所有权。至于未经同意在该二楼房屋外墙设置电缆线，并无承租人提前终止租约，简妇没有租金的损失。

高院传讯林女出庭，她证称因看见租屋外面有很多管线，又听说楼上设有基地台，因此提前搬走，另外寻找租屋。

高院4月16日认定，亚太电信未经同意而在该二楼房屋外墙设置电缆线，已侵害屋主简妇的房屋权，应负起损害赔偿责任，由于该电缆线已于年3月7日已全数拆除完毕，因此判亚太电信须赔偿简妇租金损失共77万多元确定。