美国为限制华为付出代价，外媒证实华为设备可靠且实惠

美国一些规模较小的当地电信公司仍然在等候FCC的批准，以替换华为和中兴公司的产品，因为它们不仅对美国乡村的业务造成了很大的冲击，而且还对当地的通讯造成了很大的冲击。

业内人都知道，美国的主要运营商是禁止中国通信厂商生产的产品的，但是因为华为和中兴公司的手机价格更低，所以那些小而弱的本地公司还是选择了华为与中兴公司的手机来满足美国乡村小镇用户的需求。

另外，在美国，那些规模较小的电信公司也提供诸如之类的公共业务，这样就能减少美国公众的开支，同时华为与中兴公司也在美国的通讯器材领域占据了相当大的份额。

但是，直到年，美国的一些较小的运营商仍然只能安装华为与中兴公司的手机，因为最近几年，随着5G网络的不断更新，手机的服务品质下降，而且那些小公司也因为装备问题无法快速地进行更新。

美国通讯委员会曾提议，拨出19亿美金，协助业者改换器材，然而等了两年，直至去年，才陆续有数家小业者要求补助，金额竟高达五十六亿美金，大大超出FCC的计画，使业者无法再继续前进。

而中国的通讯器材厂商，由于其具有独特的特点，在购置时所需的费用及日后的维修费用，因而具有一定的竞争地位。

华为，爱立信，诺基亚发布的报告显示，华为的雇员人数是后者的好几倍，所以华为提供的售后服务远超爱立信或诺基亚，但其提供的服务与服务更便宜，这也就决定了华为一度垄断了欧洲的所有业务，而欧洲国内的爱立信与诺基亚则不断侵蚀本地市场。

美国本地的小的电信公司比较脆弱，它们从中国的通讯供应商那里获得廉价的装备，但是它们又对华为的设备供应商给予无微不至的照顾，而相对弱小的它们，却无法支撑一个昂贵的技术支持队伍。

但是，因为美国方面的某些法规，中国电信设备厂商将无法向美国的小型电信公司供货，造成网路品质下滑，现在已经延迟将近三年，所以，向5G的升级已经刻不容缓，替换的费用也越来越高，对中小业者的业务品质造成了很大的冲击。

因为华为、中兴等通讯器材厂商不能供应给他们，没有足够的竞争力，所以诺基亚与爱立信所供应的器材与服务，当然要比华为贵一些，甚至新晋入行的三星，也曾在一次访问欧洲时，说他们不可能像华为一样，把手机卖得那么便宜。

因此外国媒体在采访那些小型的电信公司后，都表示，在目前的形势下，联邦通信委员会很可能要花上好几年才能拿到一笔资金，或许他们对于华为的看法，还会有所转变？