近日，马来西亚财政部长扎夫鲁在国会提呈年预算案时宣布，政府将向高收入公司征收一次性繁荣税，根据这一计划，企业收入的首1亿林吉特（约合1.54亿元人民币）将被征收24%所得税，剩余部分则征收33%。

马财政部第二副部长亚玛尼估计，计划在年落实的“繁荣税”将为政府贡献至少30亿林吉特（约合46亿元人民币）的收入。他认为征收繁荣税是公平推行的税制，并不是只针对特定领域，而是让不受新冠疫情影响的企业为国家复苏出一份力。

△马来西亚财政部长扎夫鲁。

尽管财政部强调这只是一次性税务，且符合征收条件的公司数量极少（不超过家），甚至得到马来西亚国能公司、马电讯公司及电信公司亚通集团、顶级手套公司等大型公司的支持，业界和不少机构仍对政府可能征收名为“繁荣税”实为“暴利税”的举措感到担忧。

虽然马政府否认“暴利税”的说法，但业内人士一般认为所谓“繁荣税”不过是暴利税的变种，他们认为征收暴利税会遭到利益相关者的强烈反对，且政府有其他手段增加收入，而不必真的诉诸暴利税——例如，一些大型企业更愿意通过设立基金、捐款或捐赠物资的形式向政府提供支持。

不过，征收繁荣税比暴利税在实际操作中更为简单。一般来说，暴利税仅针对特定受惠的企业（如疫情期间，生产医护用品、医疗器材的企业）和行业，政府需要评估相关领域的盈利情况，企业则拥有政治游说的空间。

△根据Bloomberg的数据，马来西亚、财年中，毛利润超过1亿林吉特的企业数量分别为家、家。

相比之下，繁荣税的实施范围更广。马政府宣布繁荣税的消息后，富时马来西亚综合指数（KLCI）大跌31点，各大板块指数全线下跌，被征收繁荣税的公司股份普遍领跌，反映市场与投资者负面看待新的繁荣税政策。摩根大通发布的分析则预计将有家上市公司受影响，或将涉及额外亿林吉特（约合亿元人民币）税收。

据报道，中总社会经济研究中心执行董事李兴裕认为，在国家经济复苏阶段不宜加征新税，这会影响投资者的情绪，使得投资者担心繁荣税的手段还会被反复使用。他建议政府应重新实施消费税，让外界认可马政府解决赤字的决心。

△马来西亚林吉特。

在东盟国家中，马来西亚的公司税率较高（24%），印尼、泰国、越南都是20%，最具竞争力的新加坡仅为17%。马来亚大学经济学者莫哈末纳扎里认为，繁荣税等同于惩罚表现良好的企业，政府应鼓励企业自愿捐款给新冠基金；面对财务困难，政府应减少支出，而不是惩罚企业。

目前，马国内企业暂未对繁荣税明确表态，或在寻求政治游说的空间和转机，但最终也可能被迫接受。国会层面，现任总理伊斯梅尔沙比里提出加税举措基本未遭到反对党的强烈反对，后者仅在财政透明度等问题上展开攻击。近几年经历频繁的政局变动后，伊斯梅尔领导的国阵政府能在政治经济事务上拥有多大的掌控力犹未可知，政商关系是否会出现新的发展有待观察。

撰文：本刊特约记者贾雯雯

责编：袁亚楠